IUCN生态系统红色名录（The IUCN Red List of Ecosystem）是一个衡量生态系统保护状态的全球标准，适用范围可以是地方层面，也可以是国家、区域甚至全球层面。通过这套标准，我们可以判断出这一范围内的生态系统是崩溃、易危、濒危或者极危，也可以判断出该生态系统是否出现地域面积损失、退化或其他重大的改变。

近年来，IUCN生态系统红色名录正在蓬勃发展。为进一步推动工作，不仅要扩大评估范围，使生态系统红色名录在国际和国内政策层面上主流化，也需要克服一些常见的方法局限，例如缺少定量分析、缺乏对应指标的长期数据以及阈值设定的困难等。

因此，创新是实现目标的关键。下文将简单介绍两例分别在中国和澳大利亚进行的生态系统评估，并概括其中解决上述部分局限性的创新观点。

中国

研究团队使用了各类工具方法克服困难。为评估锡林河流域的十二个生态系统，2020年在中国开展的一项生态系统红色名录评估集成了地理信息系统、遥感技术和北方生态系统生产力模拟工具。该研究表明，通过使用集成工具模拟生物进程和相互作用，有助于克服数据不足的局限性，从而提高效率。该案例找出了现有方法的不足并推动生态系统红色名录在中国的进一步应用，代表了生态系统保护工作的突破。

澳大利亚

对于相关联的生态系统而言，综合分析关联的评估对象也同样重要。在对澳大利亚摩顿湾相连的沿海湿地（海草，红树林和盐沼）的生态系统红色名录评估中，研究人员强调了同时评估相关联的生态系统的重要性和好处，因为一个生态系统的崩溃会对其他生态系统产生巨大影响。这对于许多水生生态系统尤为重要，因为它们通常以栖息地镶嵌分布的方式共存，形成紧密结合的整体。

摩顿湾红树林

在以上案例中，创新是推动生态系统红色名录工作的关键所在。通过确定创新方法，可以及时调整研究和监测工作，以实现更具科学和权威性的评估。