26日，欧洲发现2位第二次感染新冠的患者！

这使得全世界确认的第二次感染新冠案例，在两天内从零变成3例！“群体免疫”的构想，已经被科学事实粉碎。

两名欧洲患者已经被证实再次感染了新型冠状病毒。在全世界努力控制疫情之际，人们对新型冠状病毒的免疫力能够持续几个月，感到深深的担忧。

在比利时和荷兰人员证实这些病例之前，香港研究人员本周发布了一份报告，称一名香港男子在被宣布痊愈四个半月后，感染了一种不同的新冠病毒毒株，这是有记录的第一次此类感染。

这引发了人们对“群体免疫”构想的强烈质疑，以及对潜在的接种预防手段有效性的担忧。

这种病毒已导致数十万人死亡，不过专家表示，还需要更多的第二次感染病例才能充分证明究竟多少人、多大比例的人群会重新发生感染，更重要的是多久之后才会失去最初的免疫力。

比利时病毒学家范兰斯特说，比利时的病例是一名女性，她在3月份首次感染新冠病毒，6月份又感染了一种不同的新型冠状病毒毒株。他说，可能会出现更多的再次感染病例。他告诉电视台，这名妇女50多岁，在第一次感染后几乎没有抗体，而抗体可能限制了病情的发展。他说，再次感染的病例可能只是有限的例外，尽管现在下结论还为时过早，但是他推测很多病例可能在未来几周内浮出水面。

他补充说，新的新型冠状病毒变种似乎比流感病毒更稳定，但它仍然在发生变化。

“病毒会发生变异，这意味着潜在的疫苗不会永远有效，不会持续10年，甚至可能不到5年。就像流感一样，它必须定期重新设计。”他说。他是比利时一些新型冠状病毒委员会的成员，他说疫苗设计人员不会对需要经常改变疫苗设计感到惊讶。

“我们希望病毒未来的变化比现在更少一些，但你不能强迫自然听你的话。”

荷兰国家公共卫生研究所表示，他们也观察到荷兰一例病毒的不同毒株再次感染病例。专家库普曼斯说：“很明显，这位患者第一次和第二次感染了大量病毒。”库普曼斯是荷兰著名的病毒学家，也是世界卫生组织科学顾问组的成员。

她补充说，这名荷兰老年患者的免疫系统较弱，这解释了患者的情况。“人们很担心，询问再次感染是否是‘必然’。我不这么认为。”她补充道。

世卫组织发言人哈里斯在日内瓦举行的联合国新闻发布会上说，虽然有报道说香港出现了再次感染的实例，但有明确的科学文件是很重要的。

一些专家说，这类病例开始出现的原因可能是全球范围内的检测力度加大，而不是病毒可能以不同方式传播。

尽管如此，埃克塞特大学的临床高级讲师、英国医学协会(British Medical Association)医学学术人员委员会主席戴维·特劳特博士表示，这些病例令人担忧，至少有两个原因。

“首先，它表明以前的感染没有保护作用。其次，疫苗接种可能无法提供我们一直等待的希望。”

但至少这已经证实了英国等西方国家的“群体免疫”构想，是完全不现实的，首先需要70%左右的国民感染才会实现这一可能性，其次再次感染的事实证明，即使大部分人已经感染，依然无法保证抗体阻止人们第二次感染。