知道很多人都在为保护区困惑，特别是中央环保督察和绿盾行动，把个保护区搞得一愣一愣的，可谓惊心动魄，可谓惊弓之鸟。也许是在保护区待了很多年，那份情感已经像蛊毒一样深入骨髓。我还是喜欢自然保护区工作，听到“保护区”几个字都格外觉得亲切。

换了岗位，本以为自己能够安分于野生动植物保护，尽量别去招惹保护区的事儿。但总是忍不住，尽管它一会儿保护区，一会儿保护地。一会儿分三区管理，一会儿分两区管理。变化得像走马灯，脑筋揣得不够用，那些新玩意儿目不睱及。那么，保护区都主要保护了些什么？不就是野生动植物和生物多样性吗？关心关注保护区不正是为了保护生物多样性和珍稀野生动植物吗？管它怎么变换，总得有人去管，总得有人去关心。

已经很久没有参加自然保护区的活动，这一次参加会议甚至有点小兴奋。那些保护区的同仁也开始陌生，因此参会的人们没有多少能认识，不像当年参加保护区会，大呼小叫，也算前呼后拥，就像老朋友聚会，非常享受那种感觉。如今物是人非，保护区工作也似乎变得定数难寻。

参加会议当然是为了收获，尽管已经有些生疏，还是很快就找到了感觉，为那些会议上的海量信息而兴奋着。脑袋记、笔记本记、照相机记，总之不愿错过一丁点细节。特别是国家林草局的领导、生态环保部的领导、自然资源部的领导，他们的信息代表了自然保护的发展方向，听得人好像眼前一片光明。调查、评估，调整、优化，似乎保护地的事情一抓就灵。绿水青山就是金山银山，守住保护与发展两条底线，以保护促发展，浙江那些已经得到肯定的经验。一道道山来一道道水，一道道灵光在眼前。但我却最关心的是怎么能弄出个贵州经验！

贵州真山真水，已经有了不少的保护地，却没有一处国家公园，都为那一句“更严格的保护”而傻了眼。由于速度与模式的不同，资源优势与经济优势却总走不在一起。于是想了很多，似乎明白了为什么地方政府会如此痛恨保护区，都恨不得把保护区都撤掉。那一句“实行最严格的保护”就把建立自然保护区的想法吓跑，甚至是热门儿的国家公园。试问如果没有保护区就可以乱搞？没有生态环境人民还能答应？又怎么去解释“生态兴则文明兴”？

生态文明建设已经入章入典，但有多少人是真心？有多少人理解它的真正含义？