如果说特朗普是支持经济重开的死硬派的话，那么英国总统鲍里斯-约翰逊则是温和派。在亲身经历了一番新冠肺炎之后，英国首相再也不提全民免疫的事情，但他却追求在控制疫情的前提下推动经济重启。

最近，在解除封锁之后，英国首相再发口罩禁令，要求从7月24日开始，所有商店内都必须强制使用口罩。此前英国已强制要求民众在乘坐交通工具时戴口罩。

违反该禁令的人将面临100英镑（约880元人民币）的罚款，商店店员有义务建议顾客使用口罩，警察将执行罚款权利。

政府消息人士称，目前，对于在其他环境下是否需要戴口罩，政府仍在“审查中”。英国媒体担心，政府强制戴口罩的做法，很可能会招致民众的反感。

保守党内部也对此命令褒贬不一。一部分自由派保守党议员甚至表示，宁愿不出门购物，也不戴口罩。这对于一心想要在控制疫情的情况下，推动经济迅速重启的约翰逊来说，非常不利。

约翰逊劝导民众说，室内狭小空间内戴口罩，是一种“额外的保险”。

然而英国政府在戴口罩事件上的态度一直令人十分困惑。

内阁办公室大臣迈克尔-戈夫和首相观点有冲突，他在周日表示，虽然商店内戴口罩是“基本的礼貌”，但不会强制戴口罩。

几个月以来，许多欧洲国家都陆续发布了口罩禁令。捷克在3月18日就提出了禁令，奥地利和德国在4月份跟进了该禁令，法国和西班牙5月份也宣布实施禁令。

英国政府内的医疗卫生专家和大臣们对口罩的质疑不断。3月份，英国副首席医疗官珍妮·哈里斯表示，戴口罩对大众来说，并不是好主意。

但不久，英国专家就转变了自己的观点，他们认为，在人们不知道自己被感染的情况下，戴口罩可以阻止他们传染别人。上周末，皇家学会主席马丁博士批评，英国政府在执行口罩禁令时不够彻底。

他指出，在公共交通工具上实行禁令而在其他密闭和繁忙的公共场所不加限制，这样是不对的，因为病毒在所有密闭场所的传播方式都是一样的。

据了解，约翰逊将在本周制定新的“路线图”，他将为放松防疫措施制定一个为期9个月的时间表，以期推动经济重启，让民众重返正常生活。

但部分保守党议员认为，口罩禁令可能产生相反的效果，他们认为如果要求人们戴口罩，民众反倒可能不会再去商店。这样不仅会给社会带来紧张氛围，还会对政府重启经济造成更多的麻烦。

一些零售商也表示将不会配合口罩禁令。伦敦一家著名书店的总经理就表示，要求顾客戴口罩不成问题，但要求店员来监督该政策，却不可行，因为这极可能为商店带来各种麻烦和冲突。

对于特朗普来说，要推动经济重启，只需闭上眼睛不看疫情往前横冲直撞就好，然而，对于经济重启和疫情控制两样都想要的约翰逊来说，这是项极具挑战的工作。

在保守党内部自己人心都不齐的情况下，约翰逊的口罩禁令推动得并不算顺利。一边要脱欧，一边还要推动国内经济在疫情下重启，在鬼门关上走过一趟的英国首相，似乎也想不出更好的办法了。